Análisis de la prensa chilena a propósito de la marcha del retorno en Gaza: identificación de técnicas discursivas sionistas

En el marco de la “Marcha por el Retorno” iniciada el 30 de marzo de 2018 en Gaza, Palestina, se han desplegado discursos en la prensa periódica chilena que despolitizan la colonización y caracterizan a los diversos actores beneficiando a una parte, construyendo una visión negativa de los asesinados, utilizando nuevas técnicas narrativas para ocultar la masacre. Esta ponencia propone revisar la técnica sionista para crear un escenario discursivo que los favorece reduciendo el problema político a uno técnico; cambiando el asesinato en contexto de colonización a un contexto de guerra; transformando a las víctimas en victimarios violentos, en terroristas. La ideología militarista del sionismo ha permeado a la prensa, por lo que se propone revisar los discursos presentes en las noticias de los periódicos chilenos más prestigiosos e influyentes, El Mercurio y La Tercera, entre el 30 de marzo y el 30 de abril de 2018, para analizarlos desde una mirada crítica que permita identificar de manera precisa los principales mecanismos discursivos ocupados, tales como el reemplazo de conceptos (conflicto por colonización, judío por sionista), la presentación de una falsa equivalencia entre las fuerzas (el ejército de defensa israelí se “defiende” de los ataques palestinos), la narración despersonalizada (“palestino muere producto de un disparo”), la naturalización de la versión sionista de la historia del territorio (por ejemplo, en lo que dice relación con el tema de las fronteras) y, en general, una focalización narrativa que privilegia por defecto la perspectiva israelí. Es importante relevar que este tipo de técnica discursiva se encuentra presente no sólo en la prensa chilena, sino que en muchos casos este remite de manera casi textual, en forma y contenido, a la información noticiosa de agencias internacionales como AFP y EFE. En ese sentido es claro el avance del discurso sionista a nivel global, tomando en consideración, por ejemplo, que ya ni siquiera recurre al concepto hasta hace algunos años corriente de “daños colaterales”, hoy en el discurso sionista del estado de Israel no hay civiles entre los palestinos y palestinas.
País: 
Chile
Temas y ejes de trabajo: 
Las articulaciones y confrontaciones entre perspectivas semióticas e investigaciones en comunicación
Semióticas de los discursos doxológicos (político, religioso, periodístico)
Institución: 
Magíster en Comunicación política, Universidad de Chile. Diario El Ciudadano.
Mail: 
karmy.javier@gmail.com

Estado del abstract

Estado del abstract: 
Accepted
Desarrollado por gcoop.