La presente indagación apunta a explorar, analizar e interpretar, desde una perspectiva sociosemiótica, la configuración de un nuevo dispositivo de enunciación en la provincia de San Luis en el último cuarto del siglo XX. La misma se enmarca al interior de la investigación más amplia que apunta a indagar en la emergencia/construcción y/o afirmación de ‘una’ identidad de lo puntano en la primera década del siglo XXI y las continuidades, emergencias y/o rupturas con el proyecto identitario del sXX. Particularmente aquí me propongo, identificar y comprender la emergencia de una enunciación política que fundaría los cimientos del rodriguezsaaísmo como dispositivo más amplio. El propósito de esta indagación particular es interpretar y explicar los procesos de construcción de ese ‘nosotros’ los puntanos con relación a un ‘otro’ no puntano, estableciendo las fronteras simbólicas y demarcando lo local/público como espacio de identidad en el último cuarto de siglo XX. Como corpus para este análisis tomamos los discursos pronunciado por el entonces gobernador Adolfo Rodríguez Saá frente a la Legislatura local entre los años 1984-2000. Consignamos este recorte del corpus, entendiendo que dichos discursos suponían una condensación de sentidos que nos habilitarían la indagación propuesta. Una exploración previa de los mismos nos afirmó en esta hipótesis de trabajo ya que consultados los discursos pronunciados cada año al inaugurar el período de sesiones ordinarios de la Legislatura, AdRA planteada los grandes lineamientos de su gestión, tanto en términos de balance de lo actuado en el año anterior, como la presentación de sus ejes de gobierno para el año en curso. El análisis del material seleccionado se centra en las estrategias implementadas por el enunciador, la continuidades y los desplazamientos discursivos operados en torno a la categoría de identidad. El análisis de estas dinámicas discursivas nos permitirán visualizar los ‘núcleos duros’ sobre los cuales se ha sedimentado la identidad puntana en las últimas décadas y aquellas zonas más sensibles que emergen como consecuencia de nuevas condiciones de producción de la discursividad local. Y definir también, recurrencias significativas, resemantizaciones y desplazamientos/constantes temáticas para una posterior interpretación en relación a contextos enunciativos más abarcativos. En este sentido debemos advertir que la discursividad local se ha caracterizado en las últimas décadas del siglo XX y primeras del XXI por una marcada hegemonía discursiva rodriguezsaaista.